[T-Fishka]

Типография звонит редактору, редактор дает телефон мне.
Типография Д.: вы к нам когда со флешкой и необработанными фото приедете?
Верстальщик газеты: 0_0 что, простите?
Типография Д.: глав.ред. сказал, что вы приедете с флешкой, чтобы наши обработали вам фото
Верстальщик газеты: узнаю об этом от вас впервые. Если так, можно прислать же?
Типография Д.: Присылайте. Перезвоните потом.

Верстальщик: А что это как это?
Редактор: Видимо главный редактор так договорился. В прошлый раз темные фото напечатали и вообще
Верстальщик: А что мне не сказали, что в этот раз надо ехать?
Редактор: Главный редактор, вы же знаете, вечно занят. Забывает. Сегодня готовится к концерту и вообще.

Верстальщик газеты отправляет в типографию верстку и отдельно фото.
Типография формучасток: А зачем нам фото?
Верстальщик: была договоренность - ла-ла
Типография формучасток: 0_0 Ок. Но, что бы там ни было, у вас на внутреннем номере год прошлый.
Верстальщик: Ок, спасибо. Все смотрели, этого не заметил никто.

Верстальщик: Я отправила, как позвонить Д.?
Редактор: Можете с моего набрать, но если что, я на обеде, а вы просто взяли мой телефон. Меня нет, главного нет - он готовится к выступлению, потом на форум и раньше понедельника не будет.

...Через некоторое время...
Редактор: Типография сказала, наши фото слишком светлые и они будут переобрабатывать исходники.
Верстальщик: В прошлый раз напечатали темно. При чем это видно по плашкам, что красные плашки фиксированного цвета не красные, а коричневые. В этот раз я обрабатывала с поправкой на то, что они темнят.
Редактор: Разве я с претензией. Просто номер уже точно вечером не получим.
Редактор 2: мне кажется, там просто денег хотят
Редактор: Не кажется

Вечер. Звонок.
Редактор: Вам М... (звонок обрывается идет музыка)
Верстальщик слушает-слушает (мало ли, параллельный вызов?) и вешает трубку.
Снова звонок
Редактор: Так вот, до трех. Не позже.
Верстальщик: что до трех?
Редактор: М. отправите
Верстальщик: Какой М.?
Редактор: Так меня не слышно было? А я столько зря говорил.
Верстальщик: Звонок почти сразу оборвался, пошла музыка.

День.
От редактора приходит письмо с правками статьи "все же мы зря там ТАК пишем про этого человека, нехорошо"
И еще письмо "раз пошла такая пьянка, замените и в этой статье"
Приходит пересылаемое от М. через Д. письмо. Из подписи "сделала, сколько успела" и того, что присланные 22 фото не все должны быть цветные (что видно было из пдф), ясно, насколько "заранее" предупредили М. о том, что она делает наши фотки. (Всего фото 109, но часть из них ч-б.)
Заменяю фото, заменяю в статье текст.
Отправляю в типографию и редактору. Редактор видит, что копируя верстальщик вставил лишнее слово. Убираем слово. Потом просит заменить "его" на "Фамилия_которая_порвет_абзац_который_упихивали_ногами_потому_что_уже_пофиг"
Ладно, сократили название учреждения, добавили фамилию, переотправлили в типографию и редактору.
Письмо с формучастка: "Это последний вариант?"
Письмо от редактора: "По ссылке неисправленное"
Письмо верстальщика: "Переполнился буфер обмена и нужная ссылка не скопировалась. Отправляю правда окончательный вариант со всеми исправлениями"
Письмо с формучастка: "Хорошо я предыдущие два не смотрела"
Молодец, знает, что с нами торопиться не надо.

@темы: мелочи, мы пахали

Comments

[Санди Зырянова]

Б-же, совсем как у нас...

[T-Fishka]

Санди Зырянова, аааа, товарищ! Я понимаю, что это повсеместно. Но не смиряюсь с тем, что это нормально. До сих пор %)

[Санди Зырянова]

T-Fishka, это не нормально, бро. Это организационный просчет руководства. А отдуваться приходится стрелочникам ))

[T-Fishka]

У меня еще параллельная работка, которая ко мне вернулась, когда я уже думала ее давно сделали без меня. Объемная и муторная. И срок, естественно, "вчера". В сочетании с газетным "нет, сдадим тогда-то, нет, после выходных, нет... завтра точно" - я уже не верю, что когда-то закончится и то, и другое. При том, что номер уже сдали. Правда. И редактор бодренько скажет "а не так уж долго мы его делали, на самом-то деле!".

[Санди Зырянова]

T-Fishka, у нас точно такой же редактор, только, если реально случаются задержки, он обязательно найдет виноватого среди работников, хотя задержки бывают сугубо по его вине...

[T-Fishka]

Санди Зырянова, нда, замечааательно... У нас хоть задержки настолько постоянные, что уже не ищут виноватых. (А что искать, если накануне якобы даты сдачи может номер поменяться с 24 на 32 полосы? Ну_не_влезло_чуток)))

[Санди Зырянова]

Я бы не возражала, если бы у нас номер этак менялся - мне платят за количество вычитанных полос ))) хотя, конечно, это был бы кшмр. Но у нас могут только уменьшить, а это даже обидно: старался, напрягался, торопился... и бац - материал слетает.

[T-Fishka]

Санди Зырянова, да кшмр. Но у нас тоже и снимают. Сверстал - отложили до следующего номера, потом до еще раз следующего, потом неактуально. И с оплатой, все становится как-то неоднозначно. Прихожу к выводу, что в такой неразберихе проще брать за время.
А газетное "сделать, чтоб переделать, чтоб посмотреть, запихнуть еще что-то, или нет первый_вариант_был_лучше"? -Уррррр! Не моё. Попробую в новом году уйти от этой деятельности.
Оценила прикол жизни, когда у тебя есть чуть не всеми объявлениями о найме требуемые 5 лет стажа, сфера деятельности перестает привлекать. =)

[Санди Зырянова]

5 лет - это как раз достаточно, чтобы захотелось чего-то другого...
Стаж и опыт нужны не везде. В некоторых сферах жизни они только тормозят, или человек приучается работать по накатанной, ан тут на голову сваливаются новые требования и стандарты, так что легче было бы начать с чистого листа. Но работодатели не всегда это понимают

[T-Fishka]

Да, все так. Буду искать!